agire subito (CONTRO OGNI RAGGIRO ED OVUNQUE) (2)

 

Precedenti capitoli:

Dell'agire subito!  (& l'intero capitolo...)

Prosegue con...:

Il secondo contestato editoriale di The Masses (4/5) 

Margaret Everson, vice direttrice principale del Servizio Fish and Wildlife degli Stati Uniti, ha dichiarato in una dichiarazione che il piano ‘proteggerà gli habitat della fauna selvatica di alto valore e gli usi importanti in quest’area, mentre paradossalmente promuove l’agenda del presidente sull’indipendenza energetica’.

 

I gruppi ambientalisti hanno deplorato la mossa dell’amministrazione.

 

Defenders of Wildlife ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che il ‘piano distruttivo e illegale del BLM svenderà una delle ultime grandi terre selvagge d'America al miglior offerente’.

 

Jamie Rappaport Clark, presidente e amministratore delegato dell'organizzazione senza scopo di lucro, ha definito le azioni dell'amministrazione ‘categoricamente illegale’ e ‘rappresenta una minaccia esistenziale per gli orsi polari minacciati e si oppone al 70% degli americani’.

 

‘Aprendo l’intera pianura costiera alla trivellazione petrolifera, l’amministrazione Trump ha ignorato i dati che mostrano i probabili impatti sulla fauna selvatica, tra cui il Porcupine Caribou Herd e gli orsi polari’, ha detto Lois Epstein, direttore del programma artico della Wilderness Society. ‘L’espansione incontrollata delle attività petrolifere nella pianura costiera consentita dalla legge fiscale devasterebbe questo paesaggio ecologicamente sensibile’.

 

Tutti e tre i membri della delegazione del Congresso dell’Alaska, così come il governatore Mike Dunleavy e l’American Petroleum Institute, hanno salutato positivamente il piano dell’amministrazione Trump.

Juliet Eilperin su Post Reports: ‘A un livello, sentono di dover riconoscere che le loro operazioni stanno contribuendo ad alimentare il cambiamento climatico, in parte perché non vogliono politiche che siano così fuori sincronia con la scienza che stanno andando essere respinto dai tribunali’.

 

‘La pianura costiera è una piccola porzione di ANWR che è stata identificata per l’esplorazione di petrolio e gas naturale e il potenziale per uno sviluppo energetico sicuro e responsabile dal punto di vista ambientale in quest’area è incredibilmente ampio e una parte fondamentale di una visione a lungo termine per la sicurezza energetica degli Stati Uniti’, ha detto in una e-mail il vicepresidente API Erik Milito. ‘L’accesso responsabile alla regione artica è nel nostro interesse per la sicurezza nazionale, con altre nazioni come Russia, Canada e Norvegia che stanno già esplorando attivamente l’area’.

 

La senatrice Lisa Murkowski (R-Alaska), che ha scritto la disposizione che istruisce il Dipartimento degli interni a tenere vendite di leasing, ha dichiarato in una dichiarazione: ‘Spero che ora possiamo passare a una vendita di leasing in un futuro molto prossimo, proprio come Il Congresso intendeva, in modo che possiamo continuare a rafforzare la nostra economia, la nostra sicurezza energetica e la nostra prosperità a lungo termine’.

 

Dunleavy ha osservato che ogni governatore dell’Alaska dal 1980 ha sostenuto l’apertura della pianura costiera ‘allo sviluppo responsabile delle risorse’.

Ironia della sorte, alcune grandi compagnie petrolifere che per anni hanno cercato di accedere all’ANWR hanno fatto i bagagli e hanno lasciato l’Alaska, lasciando una manciata di piccole imprese indipendenti che stanno espandendo le loro attività di perforazione. La Royal Dutch Shell ha subito un duro colpo quando un pozzo da 7 miliardi di dollari nel Mare di Chukchi si è esaurito. E il mese scorso, la BP ha venduto i suoi beni in Alaska a Prudhoe Bay a Hilcorp.

 

ConocoPhillips, che ha dichiarato di non essere contraria alla perforazione nel rifugio, ha affermato di non aver ancora deciso se fare offerte per contratti di locazione. L’azienda, che ha fatto nuove scoperte nella vicina National Petroleum Reserve - Alaska a ovest, ha affermato di essere ‘concentrata sui nostri progetti’ là ‘dove vediamo un enorme potenziale’.

 

‘Questo documento manca di rispetto alla nazione Gwich’in come indigeno e a tutte le persone nell’Artico e nel mondo che subiscono gli impatti dei cambiamenti climatici e dello sfruttamento continuo, mentre graffiano formalmente le spalle di coloro che cercano di profanare la terra e disonorano i diritti umani per riempirsi le tasche’, ha detto Bernadette Demientieff, direttore esecutivo del comitato direttivo di Gwich’in.

 

Il BLM deve tenere 30 giorni di ‘commento pubblico’ prima di rilasciare un verbale finale della decisione, a quel punto l’agenzia potrebbe tenere una vendita di locazione.

La stessa analisi ufficiale dell’agenzia ha indicato che la perforazione avrebbe interessato i villaggi nativi, compresi i residenti di Kaktovik, perché sono gli ‘utenti principali’ del rifugio. Il villaggio di 450 persone di Nuiqsut, ha scritto l’agenzia, ‘potrebbe subire impatti su caribù, uccelli acquatici e raccolti di pesce dallo sviluppo’.

 

Molti residenti a Kaktovik hanno appoggiato l’idea di perforare il rifugio, sulla base del fatto che avrebbero ricevuto una quota dei diritti di possesso di qualsiasi scoperta. In un’intervista a giugno, Joe Balash, che ha contribuito a sovrintendere alla dichiarazione sull’impatto ambientale in qualità di assistente segretario del Dipartimento degli interni per la gestione della terra e dei minerali, ha affermato di essere impegnato ad aprire l’area all’esplorazione energetica in parte perché  fornirebbe a questi nativi dell’Alaska una fonte di guadagno.

 

Balash è entrato di recente nell’azienda Oil Search meno di una settimana dopo aver lasciato Interior. Non è chiaro se Oil Search, che sta espandendo le sue operazioni nel North Slope, farà offerte per i contratti di locazione ANWR. Sta sviluppando un’area più vicina alla vicina National Petroleum Reserve in Alaska.

 

In una dimostrazione di opposizione alla vendita dell’affitto, i Democratici hanno votato per invertire la disposizione del disegno di legge fiscale repubblicano del 2017 che ha aperto la porta alla trivellazione nel rifugio.

 

Il rappresentante Jared Huffman (D-Calif.), Sponsor principale della misura, ha affermato che il rifugio artico è ‘sacro’. L’unico rappresentante dell’Alaska al Congresso, Don Young (R), l’ha definito un ‘disegno di legge fittizio’ che la gente del suo stato non vuole.

Il disegno di legge è stato approvato con 225 voti contro 193 per lo più seguendo le linee del partito, ma non ha praticamente alcuna possibilità di essere ripreso al Senato.

 

L’amministrazione Trump ha dichiarato che aprirà l’Arctic National Wildlife Refuge alla perforazione, una mossa che consentirà di mettere all’asta i diritti di petrolio e gas nel cuore di uno dei luoghi selvaggi più iconici della nazione. Raggiungendo un obiettivo che i repubblicani perseguono da 40 anni, l’azione segna una pietra miliare per un’amministrazione che ha ignorato le richieste di ridurre il consumo di combustibili fossili di fronte al cambiamento climatico.

 

La mossa consentirà l’affitto sulla pianura costiera di 1,6 milioni di acri, parte di una natura selvaggia quasi incontaminata che ospita la migrazione di caribù e uccelli acquatici, nonché orsi polari e volpi che vivono lì tutto l’anno. Segna un passo importante verso il rilancio dello sviluppo dei combustibili fossili in un’area che è rimasta intatta per tre decenni.

 

In una teleconferenza con i giornalisti lunedì, il segretario degli interni David Bernhardt ha affermato che il suo dipartimento stava seguendo il disegno di legge sul bilancio 2017 che ordinava al governo federale di condurre la locazione di petrolio e gas nel rifugio.

 

‘La leadership del presidente Trump ha posto fine a più di tre decenni di inattività’, ha detto, aggiungendo che il piano è stato ‘accuratamente adattato’ per ridurre al minimo il suo impatto sull’ambiente circostante. ‘Questo non è un normale programma per petrolio e gas su terreni pubblici’.

 L’amministrazione Trump il 17 agosto ha rilasciato l’approvazione finale e definitiva per consentire la perforazione di petrolio e gas nell’Arctic National Wildlife Refuge dell'Alaska.

 

La spinta a concedere i diritti per perforare il rifugio rappresenta una delle decisioni di politica energetica più significative che il presidente Trump prenderà prima della fine del suo primo mandato a gennaio. Ha lavorato ostinatamente per espandere la produzione di combustibili fossili negli Stati Uniti, anche se gli impatti climatici della combustione di quei combustibili - temperature torride, inondazioni aumentate e tempeste più intense - hanno colpito il paese. Negli ultimi mesi, l’amministrazione ha ampliato le trivellazioni di petrolio e gas, indebolito gli standard di percorrenza del gas e annullato gli standard di efficienza energetica per gli elettrodomestici.

 

Secondo un’analisi del Center for American Progress, un think tank liberale, le vendite in leasing comporterebbero il rilascio di oltre 4,3 miliardi di tonnellate di anidride carbonica durante la vita prevista del campo. Quel totale, che include l’impatto di petrolio e gas una volta bruciato, è pari a circa tre quarti delle emissioni annuali degli Stati Uniti.

 

Gli ambientalisti e alcuni nativi dell’Alaska - tra cui i Gwich’in, che vivono fuori dal rifugio ma fanno affidamento sul Porcupine Caribou Herd, che migra attraverso di esso - si sono impegnati a combattere il piano di perforazione in tribunale. Secondo la legge del 2017, il governo federale deve condurre due vendite in leasing di 400.000 acri ciascuna entro dicembre 2024.

 

La prima asta si terrà entro il 22 dicembre 2021, secondo il piano, anche se Bernhardt ha affermato che è possibile che possa svolgersi entro la fine di quest’anno. ‘Sono fiducioso che possiamo andare avanti abbastanza prontamente dopo che questa decisione è stata presa’, ha detto.

 

Bernhardt ha stimato che la perforazione potrebbe iniziare in circa otto anni e che le operazioni potrebbero durare per circa mezzo secolo.

 

Disteso nelle acque gelide dell’Oceano Artico e 200 miglia a sud sulla terraferma, il rifugio comprende tundra ondeggiante, montagne frastagliate e foreste boreali. Fornisce l’habitat per oltre 270 specie, tra cui gli orsi polari del Mare di Beaufort meridionale rimasti al mondo, 250 buoi muschiati e 300.000 oche delle nevi. Mentre il Congresso ha autorizzato le attività di esplorazione nella pianura costiera nel 1980, gli oppositori hanno bloccato lo sviluppo energetico lì per decenni.

(Prosegue con il capitolo completo...)